Tag : twitter

post image

Núria de Gispert, la metamorfosis de hada a ‘trol’ de Twitter

La exconsejera Núria de Gispert ha lamentado en público que con cierta frecuencia le recuerdan su retrato disfrazada de hada. La fotografía acompañaba una entrevista de EL PAÍS de dos mil once en la que De Gispert se presentaba como la primera presidente del parlamento catalán. De Gispert optó por aparecer con aquel atuendo mágico pues, afirmaba, de pequeña soñaba con ser una hada, “porque siempre y en todo momento pensaba en de qué manera lograr cosas que no eran posibles”. 7 años después, la veterana política es de nuevo nueva por un cambio de conducta que sorprende a propios y a extraños: De Gispert se ha transformado en un trol de Twitter.

De Gispert (Barna, mil novecientos cuarenta y nueve) abrió su cuenta en esta red social en el mes de septiembre de dos mil quince. Desde un principio sorprendió por su visceralidad: en el mes de noviembre de dos mil quince contestó a una crítica contra Artur Pero de la socialista Carme Chacón –fallecida en 2017– de esta forma: “¡Qué grosería y qué mala educación! ¿Cuántos votantes han votado por vuestro pseudofederalismo? Vuelve a Miami, [allí] estabas muy bien”. Chacón fue maestra en una universidad de imbound marketing de E.U.. Su agresividad se acentuó en dos mil diecisiete. En el mes de agosto de aquel año, tras un mensaje de felicitación del miembro del Congreso de los Diputados del PDeCAT Albert Batet al exdirigente de Unió Martí Barberà por un nombramiento, De Gispert penetró con estas palabras: “No, Albert, no le des las gracias. ¿De qué? ¿De ser unionista? ¿De ser Duranista [por Duran i Lleida, el exlíder de Unió]? ¿De tener singular interés en sostener el cargo?”. De Gispert ha estado en política desde mil novecientos ochenta y seis, cuando se inscribió a Unió. Entre mil novecientos noventa y cinco y dos mil tres fue consejera de Justicia y de Gobernación, y fue presidente del parlament entre dos mil diez y dos mil quince. Hoy en día es líder de Demòcrates, la escisión de los independentistas de la extinta Unió, “la CUP de orden”, como los ha definido misma en Twitter. Su padre, Ignasi de Gispert, fue consejero de Justicia del primer gobierno de Jordi Pujol. La fundación del Instituto de Abogados de Barna lleva el nombre de Ignasi de Gispert.Núria de Gispert disfrazada de hada en 2011.

La virulencia digital de De Gispert en dos mil diecisiete tenía múltiples objetivos. A su excompañero de Unió Ramon Espadaler le acusó de “botifler” [traidor] y de aliarse con el PSC por dinero; llamó al sabotaje contra Vueling por una presunta mala atención a 2 pasajeras que deseaban ser atendidas en catalán; del PSC apuntó que “no da ni pena, da asco”; sobre este diario aseguró que “lo mejor que puede hacer EL PAÍS es cerrar y bajar la persiana. Muchos no lo precisamos para nada”.

Sus intervenciones más sonadas en las redes han sido contra la líder de Ciudadanos Inés Arrimadas, y por las que ha sido censurada por el parlament. En un par de ocasiones la ha instado a irse de Cataluña, la última, este octubre. Si en la primera ocasión solicitó excusas, en la segunda se justificó y aprovechó para criticar al diario La Vanguardia por hacerse eco de la polémica: “El tweet es la expresión veloz de un instante específico y en ocasiones te puedes confundir, mas los diarios como La Vanguardia tienen bastante tiempo para meditar lo que escriben, y tienen a salario a ciertos maestresalas con mucha incontinencia y poco respeto por nuestras autoridades, ¿o bien no es de esta forma, señor Carol [Màrius Carol, directivo de este diario]?”. A pesar de la tormenta que ha provocado, De Gispert ha continuado compartiendo mensajes ofensivos en Twitter de otros usuarios: “Si Arrimadas se marcha a Andalucía, subo a Montserrat de rodillas”; “Oficialmente Arrimadas es una choni de mucho cuidado. Una garrula maleducada considerablemente más ignorante de lo que pensaba”; “Qué vergüenza censurar a De Gispert por decir lo que piensan el ochenta por ciento de los catalanes”.

2 personas que han tratado a lo largo de años a De Gispert explican a este diario que no la reconocen. De Gispert confirmó en una entrevista en TV3 de julio de dos mil quince que tras la rotura de Unió “era una Núria de Gispert desacomplejada, liberada”. De Gispert ha explicado que le “ha caído la venda de los ojos”: ¿De qué forma posiblemente a mi edad, de qué manera he podido mudar tanto en 5 años?, se preguntaba De Gispert en dos mil dieciseis en una entrevista en Catalunya Ràdio: “Ahora deseo la independencia, pues me ha caído la venda de los ojos, por el hecho de que con el Estado de España es realmente difícil comprenderse. Cuando escucho esta canción de Raimon, nuestra tierra que nos la queremos tanto, qué bonita podría ser si fuera nuestra del todo”. De Gispert asimismo recordaba en aquella entrevista que de su padre sobre todo aprendió a reflexionar: “Mi padre me afirmaba «antes de charlar, piensa lo que afirmarás, y si lo que afirmarás es una tontería, calla». Y cuando llegaba mi turno, afirmaba la tontería. «¿Ves? Esto te lo deberías haber callado»”.

“En mi léxico no tengo la palabra independencia”, afirmaba De Gispert en el mes de diciembre de dos mil doce a El Punt Avui, y agregaba que daba por imposible los planes del independentismo unilateral que entonces apoyaría: “¿Por qué razón debe marchar una declaración de independencia? El día siguiente de la declaración, ¿qué haríamos? Otros países lo han hecho mas el contexto era diferente. Debemos hacer los trámites precisos para llenarnos de razones y proseguirse el camino de la legalidad”. 6 años después, De Gispert ha aceptado que presionó al expresidente Carles Puigdemont a fin de que declarase la independencia en el mes de octubre de dos mil diecisiete, a pesar de su inconstitucionalidad y a pesar de la amenaza de intervención de la Generalitat. De Gispert se halla estos días de vacaciones, en un crucero, y no ha podido atender a las preguntas de este diario.

post image

Un video falso sobre la elección se volvió viral (y Twitter tiene problemas con la verdad)

(CNN Business) – En plena jornada electoral en las elecciones medias de EE.UU., un vídeo que pretende enseñar que una máquina en un puesto de votación en Ohio cambió los votos empezó a volverse viral en Twitter, dentro de su categoria de blogs mas leidos.

Mas resultó que el vídeo era falso. Los funcionarios electorales en Ohio, donde se tomó el vídeo, apuntaron de manera rápida que las marcas de tiempo en los recibos que se muestran en el clip dejaron en claro que no se registraron los votos de forma incorrecta.

Fb suprimió el vídeo del lugar primordial y de su subsidiaria Instagram.

Mas el vídeo prosiguió divulgándose en Twitter.

Un portavoz dirigió a CNN a un tweet del New York Times que desmentía el vídeo.

Twitter ha sido criticado en las últimas semanas por no contestar a las protestas sobre Cesar Sayoc, quien fue denunciado múltiples veces en los meses anteriores a su detención en el mes de octubre, cuando fue acusado de mandar bombas a múltiples políticos demócratas, como a CNN.

A inicios de este año, la compañía fue la última plataforma esencial en prohibir al teorético de la conspiración Alex Jones.

Durante dos mil dieciocho, Twitter se comprometió a combatir la información falsa dirigida a los votantes. Mas la compañía no actuó contra un vídeo falso que estaba sembrando dudas y confusión el día de las elecciones.

Por qué razón es falso
El vídeo fue publicado por una cuenta anónima de Twitter que parecía estar conectada con un partidario de la teoría de la conspiración Qanon.

«Más fraude de votantes en Ohio. ¿Por qué razón es que todos y cada uno de los fallos son siempre y en todo momento los demócratas? ¡Por el hecho de que la única forma en que pueden ganar es si hacen trampa! Esta insensatez debe detenerse», se lee en el texto que acompaña al vídeo.

El vídeo pretendía enseñar una boleta de papel en la que se registra un voto por el aspirante demócrata a gobernante una vez que un votante presiona el botón del republicano Mike DeWine. No está claro quién lo grabó.

Aaron Sellers, un portavoz de la Junta de Elecciones del Condado de Franklin, afirmó que la máquina implicada tenía un atasco de papel y que desde ese momento se ha desconectado.

«La votante que hizo el vídeo los registró a las 10:05 a.m.», afirmaron Sellers. «Si miras el vídeo, vota por DeWine y la cinta de papel muestra (una votación) por Cordray. Esa votación se efectuó a las 9:39 a.m.»

Afirmó que la votante solicitó ayuda a un trabajador electoral. «Ella no había completado su boleta todavía, con lo que pudieron anularla. La trasladaron a otra máquina, pudo votar y continuar su camino», afirmó Sellers. «Esa máquina fue desconectada y tenía un total de veintinueve votos emitidos».

Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional afirmó en una llamada con reporteros que los funcionarios de Ohio alertaron a la agencia sobre el vídeo. El Departamento por su parte avisó a Twitter.

‘Respuesta rápida’
El martes, hablando en una llamada con reporteros, un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional afirmó que las desinformaciones relacionadas con la elección habían sido «abordadas de manera rápida» por las plataformas de los medios sociales.

Fb afirmó que había eliminado publicaciones que falsamente aseveraban que los agentes de Inmigración y Aduanas (ICE) estaban patrullando los lugares de votación en pos de inmigrantes indocumentados.

El rumor había sido confirmado como falso por ICE. La agencia publicó en Twitter el mes pasado: «ICE no patrulla ni hace operaciones de cumplimiento en los lugares de votación. Cualquier volante o bien anuncio que afirme lo opuesto es falso».

La compañía no sugirió que los puestos viniesen de fuera de E.U.. No está claro qué tan extendida fue la actividad.

CNN y otras organizaciones de noticias pudieron determinar que el vídeo era falso tras charlar con los funcionarios electorales en Ohio.

Fb trabaja con una red de organizaciones de noticias para determinar si la información que se propaga en su plataforma es objetivamente falsa. Una de sus organizaciones asociadas, Associated Press, determinó que el vídeo era falso, y Fb suprimió el vídeo conforme sus políticas de eliminación de votantes.

post image

Twitter: el experimento que acabaría con los 140 caracteres

Twitter anunció que va a empezar a ofrecer, a ciertos usuarios, el doble de caracteres en sus mensajes, en un experimento que podría terminar con su tradicional límite de ciento cuarenta.

En un anuncio en sus blogs mas leidos, la compañía estadounidense explicó que por el momento ese nuevo máximo de doscientos ochenta caracteres va a estar libre solamente para un pequeño conjunto de usuarios de diferentes lenguas.

La selección, conforme la compañía, se ha hecho de forma azarosa y universalmente, si bien todos y cada uno de los usuarios van a poder ver los tweets de hasta doscientos ochenta caracteres en aquellas cuentas donde se desarrolle esta prueba.

«Si bien confiamos en nuestros datos y en el impacto positivo que va a tener este cambio, deseamos probarlo con un pequeño conjunto de gente ya antes de tomar la resolución de lanzarlo para todos», explicó la compañía con sede en la ciudad de San Francisco.

Twitter insiste en que la «brevedad» proseguirá siendo la marca de la casa y que eso no va a mudar, mas estima que contar con de más caracteres va a facilitar el empleo de la plataforma a los tuiteros de múltiples lenguas. Entre esos idiomas, que conforme la compañía agotan frecuentemente el máximo en sus mensajes, están el inglés, el de España, el portugués o bien el francés, mas no otros como el nipón, el chino o bien el coreano.

«Comprendemos que puesto que muchos de llevan años tuiteando, puede haber un vínculo sensible con los ciento cuarenta caracteres. Nosotros lo sentíamos asimismo», señaló la compañía. «Mas hemos probado esto, hemos visto lo que puede hacer, y nos hemos enamorado de este nuevo, y todavía breve, límite», agregó. Twitter bots

Twitter, cuya imagen de marca es un pájaro azul, fue bautizada con este nombre por la palabra inglesa ‘tweet’ (españolizada como ‘tuit’) que significa literalmente ‘pío’ o bien ‘trino’, en referencia a la manera de expresarse de las aves: breve y veloz.

Desde un primer instante, la idea fue fortalecer el intercambio de información de una forma sucinta, pues el sistema «fue desarrollado para ser empleado mediante los servicios de correo de texto de los operadores inalámbricos», como una «experiencia de SMS» donde los textos estaban limitados a ciento sesenta caracteres.

Puesto que muchos de llevan años tuiteando, puede haber un vínculo sensible con los ciento cuarenta caracteres

FACEBOOK
TWITTER
De esa cantidad, la compañía reservó veinte caracteres para el nombre de usuario y dejó el resto para el texto de cada mensaje. La restricción de espacio ha obligado a los usuarios a «comprimir» sus ideas y pensamientos, editando o bien eliminando determinadas palabras que implican «una emoción o bien un significado relevante».

Sin embargo, los propios estudios de la compañía han detectado que no sucede igual en todos y cada uno de los idiomas: los usuarios que emplean el nipón, el chino o bien el coreano –y donde se usan caracteres kanji– pueden «decir más con menos» con respecto a los que utilizan el de España, el inglés o bien el alemán –que emplean caracteres del abecé occidental–.

¿iOS once consume más la batería?
Más controles en los comentarios y otras nuevas funciones de Instagram
El Gobierno chino bloquea WhatsApp
Twitter asegura que solo un porcentaje «pequeñísimo» de tweets mandados en nipón, apenas un 0,4 por ciento , alcanza los ciento cuarenta caracteres, al paso que en inglés ese porcentaje se eleva al nueve por ciento ; además de esto, la mayor parte de los tweets nipones tiene quince caracteres y esa cantidad sube a treinta y cuatro en los redactados en inglés. Esta limitación, ha reconocido la compañía, «es la primordial causa de frustración para aquellos que tuitean en inglés», un dato que cobra singular significado teniendo presente que en los países donde los usuarios disponen de «caracteres de más», tuitean más. Por esta razón, el propósito de este experimento es revisar si es viable que puedan expresarse «más y mejor» sin abandonar a la brevedad y velocidad «que caracterizan a la plataforma».

Esta prueba, recordó Twitter, es un nuevo «esmero» que se aúna a las innovaciones puestas en marcha en los últimos meses como el hecho de que las fotografías y los gifs no cuenten como caracteres o bien la integración de tweets que pueden interesar al «tuitero» en su «timeline» personal. Si los resultados del experimento son positivos, Twitter puede extender los doscientos ochenta caracteres a sus perfiles, lo que «va a hacer más simple el empleo de una cuenta sin abandonar a nuestros valores originales de brevedad y velocidad».